Моделирање компоненти

Рецепт массы для лепки объемных цветов и элементов\Mass for modeling (Може 2019).

$config[ads_text] not found
Anonim

Моделирање компоненти

Технике мрежне анализе


Питање 1

Кад је приказан на кривој трацеру, карактеристична кривуља за нормалну исправну диоду исправљача ПН изгледа овако:

Означите сваку осу (хоризонтално и вертикално) кривуље трагова кривине, а затим утврдите да ли се диода понаша више као извор напона или више попут извора струје (тј. Покушава ли одржати константан напон или покушава да одржи константну струју "/ /ввв.беаутицрев.цом.ау//суб.аллабоутцирцуитс.цом/имагес/куиз/03128к03.пнг ">

Једино питање је, која супституција чини најсмислије? На основу карактеристичне карактеристике криве диода, треба ли заменити извор напона или тренутни извор уместо њега? Под претпоставком да је ово исправљачка диода 1Н4001, која је вриједност коју треба користити за замјенски извор?

Открити одговор Сакриј одговор

Ово понашање је слично ономе код извора напона када је унапред предодређено и врши струју.

Следеће питање: сасвим очигледно, диоде се не понашају тачно као извори напона. На пример, не можете напасти ништа од диоде! Идентификујте нека од ограничења која су инхерентна моделирању диода као извори напона. Да ли постоје случајеви на које можете да замислите где би такав модел могао довести у заблуду "белешке скривене"> Напомене:

Моделирање нелинеарних полупроводничких компоненти у смислу линеарних, идеализованих пасивних компоненти је временски почасни "трик" који се користи да поједностави анализу кола. Као и сви "трикови" и аналогије, овај има одређена ограничења. Питање следећег питања практично даје примере где се овакав модел може довести у заблуду!

Питање 2

Да бисмо "моделирали" неонску лампу са стандардном пасивном компонентом (отпорник, извор напона, струјни извор, кондензатор или индуктор) ради математичке анализе склопа који садржи неонску лампу, која компонента би најбоље представљала карактеристике лампе унутар своје "сјајне" регије?

Открити одговор Сакриј одговор

Неонска сијалица у свом "сјајем" региону најбоље би моделирала извор напона .

Питање о праћењу: која компонента најбоље моделује неонску лампу унутар вертикалних (дасхед-лине) регија на графикону "белешке скривене"> Напомене:

Ако су ваши ученици збуњени методом одређивања одговора, питајте их ово питање: "За неонску лампу, која променљива остаје константна упркос широкој варијацији у другој варијабли?"

Питање 3

Да бисмо "моделирали" транзистор са стандардном пасивном компонентом (отпорник, извор напона, струјни извор, кондензатор или индуктор) ради математичке анализе кола који садржи транзистор, која компонента би најбоље представљала карактеристике транзистора унутар свог "активног" региона?

Открити одговор Сакриј одговор

Транзистор унутар његовог "активног" региона би најбоље моделовао тренутни извор .

Напомене:

Ако су ваши ученици збуњени методом одређивања одговора, поставите им ово питање: "За транзистор, која променљива остаје константна упркос широкој варијацији у другој варијабли" ворксхеетел панел панел-дефаулт "итемсцопе>

Питање 4

Транзистор је полупроводнички уређај који делује као регулатор константне струје. Ради анализе, транзистори се често сматрају сталним изворима струје:

Претпоставимо да је потребно израчунати количину струје извучене из извора од 6 В у овом транзисторском колу са два извора:

Знамо да комбиноване струје из два извора напона морају додати до 5 мА, јер Кирцххоффов садашњи закон говори да токови додају алгебраички у било који чвор. На основу овог знања можемо да означимо струју кроз 6-волтну батерију као "И", а струју кроз батерију од 7.2 волта као "5 мА - И":

Кирцххоффов закон о напону нам говори да алгебарска сума напона пада око било које "петље" у кругу мора бити једнака нули. На основу свих ових података израчунајте вредност И:

Савјет: истовремене једначине нису потребне за рјешавање овог проблема!

Открити одговор Сакриј одговор

И = 1, 9 мА

Напомене:

Написао сам ово питање на начин који подразумијева тренутну анализу гране / мрежне мреже, али са довољно додатних информација (наиме, вриједношћу тренутног извора) да постоји само једна варијабла за коју се рјешава. Идеја је да припреми студенте за схватање зашто су истовремене једначине потребне у сложенијим круговима (када се непознати не могу сви изразити у смислу једне варијабле).

Питање 5

Модели сложених електронских компоненти су корисни за анализу кола, јер нам омогућавају да изразимо апроксимативно понашање уређаја у смислу идеалне компоненте са релативно једноставним математичким понашањима. Транзистори су добар пример компоненти који се често моделују ради анализе појачавачког кола:

Мора се схватити да модели никада нису савршене реплике стварне ствари. У једном тренутку, сви модели не прецизно емулирају модел који се моделира. Једина стварна брига је колико тачно желимо да наше апроксимације буду: које карактеристике компоненте највише забрињавају, а које не.

На пример, приликом анализе одговора транзисторских кругова појачала на мале АЦ сигнале, често се претпоставља да ће транзистор бити "пристрасан" помоћу ДЦ сигнала тако да се диода базе-емитера увек води. Ако је то случај, а све што нас занима је како транзистор реагује на АЦ сигнале, можемо сигурно елиминисати спој диода са нашег транзисторског модела:

Међутим, чак и са напоном од 0, 7 волта (номиналног) напона напона који је одсутан из модела, још увијек постоји нека импеданција да ће се наизмјенични сигнал сусретати док протиче кроз транзистор. Заправо, у самом транзистору постоји неколико различитих импеданци, које су обично симболизоване отпорницима и малим словима ознака:

Из перспективе АЦ струје која пролази кроз база-емитер спој транзистора, објасните зашто су следећи транзисторски модели еквивалентни:

Открити одговор Сакриј одговор

Ова два модела су еквивалентна јер ће одређена струја (и б ) узроковати исту количину падова напона између базе и емитера (в = ир):

В = и б р ' б + (и б + βи б ) р' е Лева рука модел

в = и б (р ' б + (β + 1) р' е ) Десни модел

Математичка еквивалентност ова два израза може се показати факторингом и б из свих термина у левој моделној једначини.

Напомене:

Сврха овог питања је упознавање студената са концептом моделирања БЈТ-а, као и упознавање са неким симболима и изразима који се обично користе у овим моделима (као и мало ДЦ резолуције теорије мреже и алгебре, наравно !).

  • ← Претходни радни лист

  • Индек листова

  • Следећи радни лист →